“活熊取胆”引争议 70名人上书反对归真堂上市

　　它基金携72名人投书证监会反对归真堂上市

　　近日来，“活熊取胆”的归真堂因出现在证监会公布的拟上市企业名单上，而招致社会各界的强烈反响，力挺其的中国中药协会也被推至风口浪尖，并与亚洲动物基金会(AAF)之间波澜频起。

　　它基金携72名人投书证监会反对归真堂上市

　　2月14日，另一家动物保护公益基金会——北京爱它动物保护公益基金会(以下简称为“它基金”)，已联名毕淑敏、李东生、薛蛮子等众多知名人士正式致函证监会，反对归真堂上市。

　　联名签署人包括全国政协常委冯骥才，歌手韩红、羽泉，主持人崔永元、李静、赵忠祥、张斌(微博)、张越，导演康洪雷，学者梁治平，媒体人董路、洪晃，作家毕淑敏、俞白眉、周国平，体育明星丁俊晖、张琳，公益人士张醒生、邓飞，企业家李东生、罗红等。

　　2月14日晚间，它基金项目专员韩霞在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“我们想借助各界名人和专家学者的声势，希望证监会(对这件事)予以重视并作出正面的回复。在吁请函中，不只是从动物保护的角度，我们也针对证监会上市的程序作了一些分析。希望让证监会知道，无论是名人还是普通人对归真堂活取熊胆这件事的看法。”

　　她向记者介绍称，“虽然递交吁请函是基金会的决定，但是众多名人都觉得这(活取熊胆)是非常残忍的一件事。”她表示，目前其他国家均不允许从事养熊业和活取熊胆的公司上市，我们认为，从国际的角度来看，也不应该允许归真堂上市。

　　记者了解到，2011年年初，归真堂便已谋求在创业板上市，股市募资将用于年产4000公斤熊胆粉、年存栏黑熊1200头等两项目，但由于遭遇舆论的抵制，该次申请上市未果。

　　在吁请函中，它基金认为归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》(以下简称《办法》)。吁请函称，2010年新版《中国药典》也已不再新增濒危野生动物药材资源，并去除虎骨、犀角、熊胆等，合理引入如人工麝香、人工虎骨等替代品用于药材，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策。

　　此外，它基金指出，沈阳药科大学历经30年研制人工熊胆，如今正在中国食品药品监督管理局药审中心审批过程中。人工熊胆一旦获批，归真堂的主营业务势必遭到重大影响，股东投资风险巨大。

　　爱它基金《吁请函》所述归真堂不符合上市条件理由

　　一是其主营的熊胆业务不符合国家产业政策。国家的产业政策是不断限制野生动物入药数量，而归真堂却计划通过上市融资，扩大养熊场规模，这显然与国家倡导的产业发展方向相悖。

　　二是随着社会各界对“活熊取胆”的强烈抵制，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响。

　　三是归真堂在最近三年内存在违法行为。函件中称，卫生部和国家林业局、工商总局等机构都曾发文，对熊胆粉的应用范围做出要求。但据有关媒体报道，归真堂不顾上述国家规定，擅自出售未获得保健品批号和药品批号的熊胆茶，侵害消费者健康权，损害社会公共利益，实属违法。

　　在它基金列出的 “第3宗罪”中指出，2001年9月，卫生部发出通知，不再批准以熊胆粉为原料生产的保健食品，而归真堂不顾上述国家规定，擅自出售未获得保健品批号和药品批号的熊胆茶，侵害消费者健康权，归真堂在最近三年内存在违法行为。

　　它基金同时还吁请证监会，严格审查同样以熊胆制品为主的上市公司，如上海凯宝药业有限公司等。

　　据悉，任何公司申请创业板上市，必须完全符合《办法》的规定，如有一条不符，即无法通过申请。据韩霞透露，它基金已将相关材料递交到证监会，且要求证监会在15个工作日之内作出书面回复。

　　证监会信访办收到吁请信后表示，将把相关材料转交相关部门，15个工作日内决定是否受理，如受理，60个工作日内将给书面回复。

　　信访办工作人员还对它基金工作人员提及，它基金并不是第一家反映归真堂情况的，应该能很快做出回复。

　　第二轮签名在继续

　　记者了解到，“它基金”全称为“北京爱它动物保护公益基金会”。根据其官方网站显示的资料，这是中国大陆第一个保护动物、促进人与自然和谐发展为目标的非公募基金会。这家基金会于2011年5月成立，在北京市民政局注册;发起人包括著名主持人李静、崔永元、元元、董卿等。去年12月，“它基金”曾支援了“年饭零鱼翅”的公益活动。

　　截至今天上午记者发稿时，“它基金”第二轮签名征集的微博转发已经超过4200次，包括相声演员徐德亮、著名主持人和晶、刘思伽等都表示支持。

　　洪晃（中国互动媒体集团总裁、《I LOOK世界都市》杂志出版人）

　　企业赚钱不应是唯一标准，这是价值观的问题。

　　每一个企业应该是社会公民，会造成各种影响，归真堂造成的影响很坏，“活熊取胆”的残忍和对自然的不尊重应受到谴责。

　　选择企业上市，企业赚钱不应该是唯一标准。如果企业的价值观念是残酷的掠夺赚钱的话，从长远经营上看，这家企业也不会是好公司，也是没有战略远见的公司，整个价值观念都存在问题，是没有生命力的。

　　证监会在审核企业时，应考虑到社会影响，对于在道德上的不良企业，不要批准它的上市。

　　张越（央视主持人、它基金发起人）

　　首先，“活熊取胆”是极度残忍的，长期采用“活熊取胆”的方法，熊会有胆道炎症，为了不让熊死掉，还要给熊服用抗生素，所以，取出的胆汁中会有抗生素残留。而且发现，被实施“活熊取胆”的熊很多都患有肝癌。

　　在药物中，熊胆制品都是生产一些平肝明目之类的“小药”，而且很多研究也发现，熊胆的功效其实可被中草药取代。

　　如果活熊取胆上市，能对这样的企业带来巨大利益，我相信受难的熊可能会更多。全世界都没有这样的产业了，对于这种非常夕阳的产业，如果我国还批准它上市，还不断扩大，这是很不正常的。希望证监会应承担起引导健康资本的责任。

保存在桌面放入收藏夹