真的人不如狗吗？

　　真的人不如狗吗?

　　在民国七十三年六月六日的中国时报第五版,有两则新闻,一则的标题是「忍见稚子流血?不满幼儿擅自取用糖果,狠心父亲竟以拔牙示惩」,其报导说:

　　【屏东讯】稚儿擅自吃掉家里的牛奶糖,狠心父亲戴国涛竟怒而拿钳子将稚儿的二颗牙齿宜拔掉受伤流血,五日被检察官魏新和依伤害罪提起公诉。

　　廿九岁的戴国涛于五月五日晚上,在屏东释永信一巷七十一号,因其子戴家肇未经同意,擅吃家里的牛奶糖,竟以钳子拔掉戴家肇的牙齿二颗,致戴家肇齿龈受伤流血,案经戴家及其母谢辛玉诉请侦办。

　　检察官魏新和在起诉书中-说,戴国涛是戴家肇的父亲,于必要范围内困得惩戒戴家肇,但戴家肇未经同意擅吃牛奶糖,戴国涛即以钳子拔掉儿子的牙齿,显已喻越惩戒子女之必要范围,应依法论处。

　　另一则新闻的标题是「狗的身价渐高,有人要求课税」,报导说:

　　【台北讯】台北市一位刘姓市民,日前向市府请愿,以狗的身价日高为由,要求市府课征狗头税。五日台北市税捐处处长武炳炎表示:该处目前也开始在注意狗旅馆、狗美容院等的漏税现象,并已发动各分处在辖区内查访中。

　　台北市议会财政审查会,昨日在审查人民请愿案时,出现这桩有趣的请愿案,会场的气氛显得相当轻松。武炳炎则相当严肃的说,只要有营业现象者一定要课税。

　　这位刘姓市民在请愿书中指出 :目前在市区常可见到狗随地大小便,吠声扰人安宁、野狗捕不胜捕,实有寓禁于征之必要。同时狗的身价日高,已有狗旅馆、狗餐厅、狗理发店相继出现,使一般民众,有人不如狗之感。

　　财政审查会昨天在审查这件请愿案时,令议员都觉得非常「有意思」。在做议决时,原本做成「送市府依法办理」,但后来议员又发现不知要依什么法,才把议决改为「送市府参办」。

　　税捐处长武炳炎昨日私下表示:目前狗医院依法不须缴营业税,但狗美容院等,便须缴营业税;而目前存在的狗餐厅、美容院等多系无照营业,根本无从课税,最近该处已要求各税捐分处,出动人力,在辖区内调查是否有营业中的「狗行业」,以依法课税。

　　据了解: 目前台北市大部份的「狗行业」多是附属在兽医的经营范园,而发展成连锁企业,税捐处进行这项调查工作,恐非易事。

　　笔者看完以上两篇报导,不胜感慨!一般人恐有不知其所以然,而怨老天没有公道。其实世间的六道轮回,因果报应,丝毫不爽。若人行十善,修福德,尽孝道,必定生天;若人持五戒,则生人道。虽然得生人道,如终身贫苦,乃因前世不肯布施,没有修福;在生活饮食方面被人虐待者,宿世曾虐待人之故;今生虐待他人者,来世必遭他人虐待的报应。

　　虽然身为畜生,而有好的待遇者,也是前世行善中布施修积得来的福报,只因一念愚迷,投入畜生道中,但福报仍然跟随,故有人认为做狗比人强,其实不然。经云 「一失人身,万劫难复」。不见得狗子通通是人们的宠物;看那香肉店里的狗子,前世也就因骗人钱财,或借债不偿,贪图便宜,故今生给人分尸切片偿还,那是多么的可怜,希望世人千万不可说「人不如狗」。

　　为人只要把握人身,不胡作非为,并能信佛修行,布施行善,多修福德,来世若再为人,必生活无忧,说不定富贵随身﹒那时就觉得还是人比畜生好。